鐘聖's profileDirac SeaPhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    January 20

    Dirac Sea

    科學人(SCIENTIFIC AMERICAN)總讓我聯想「科學怪人Frankenstein」或是「生化人Cyborg」之類的字眼。

    這期科學人討論CO2減量的方針,一種政策性的排放總量管制;另一種是eco-building,將建築物視為一棵樹,算是大環境能源流回歸在建築本體自體循環的換句話說。生態、環境或永續的議題就目前看來似乎被消費到屍骨無存,我並不認為在少數人的領導努力下能對大環境的逐漸惡化發揮足夠的改變作用,不過這個議題也只是三十年間的事,我的過度悲觀也許忽略了人類無限的可能性,誰知道那天發明了永動機而促成第二次工業革命?或是在基因操作失控下造成單一物種爆炸性繁衍、M型社會的過度發展重新劃分人種階級、複製技術完成複製人種後再製造出人造人……就像電影情節般充滿思想泡沫化。
    我看科學人多半留意在物理學方面,有關現代物理的詭譎多變,及其近乎於神話的表現,總讓我右邊大腦皮質憤怒的燃燒,科學家們前仆後繼的想找出現代物理學的矛盾與不可解的表面下究竟藏著什麼東西,有太多的理論被提出,然而這些理論只能解釋部份現象,而當與數學巧妙的結合後(天知道數學為何能與物理配合的那麼好),偶爾就會出現像Dirac Sea這樣的情形。在此我提的問題全然是假設,假如空間能像物質一樣切割出最小單元,那尺寸應該就近似光所在的空間坍縮;首先假設相對論的極速為"C",引用相對論,物質在以慢速逐漸加速至近乎C而在空間中移動,物質所在的「空間」時間流速會變慢(這還牽涉觀察者的問題),對於慢速的我們,速度接近C的物質是不具有時間性的,也就是那個物質在我們慢速的空間中會以機率的方式出現在任何一點,我們(觀察者)的空間對那個物質而言坍縮至物質本體大小,這樣的想法也許能解決雙狹縫的問題及薛丁格那隻可憐的貓,然而,相對論與量子力學必須在某些特定條件下才能配合的很好,因此我也不確定當物質或空間進入量子領域後,所表現的會如相對論所預測的完美。
    畢竟這樣的想法只是雛型,有太多問題看似無解,或是根本搞錯方向。我不在意當暗物質被真正觀察到時,科學家們短暫的歡呼,繼續在不可解的迷宮追尋真理的火盃;或是世界各地的雨林在各方口號似的熱情中如期望般減緩消失的速度,我想探究人心矛盾的一面(或是只存在於我的幻想中屬於我自己的矛盾),並以適當的文字記錄下來;就如同過去所習慣的方式,重新尋找一個平台,在一種持續不斷寫作過程中,冀希完成足以發表的文字成果。首先以一個較嚴肅的話題,開啟我許久不曾再見的文字堆砌之門。